رفعت صانعة الأزياء الصينية “شي إن” دعوى قضائية ضد منصة التجارة الإلكترونية “تيمو” في الولايات المتحدة، بزعم سرقة المنصة الصينية أيضاً تصاميم، وصوراً تعود للشركة، بالإضافة إلى تهم تحايل أخرى.
وذكرت “شي إن” في الدعوى التي تقدمت بها للمحكمة الفيدرالية في واشنطن هذا الأسبوع، أن “تيمو” استطاعت دعم الأسعار المخفّضة التي تبيع بها منتجاتها من خلال تشجيع التجار على عرض منتجات مقلدة، وتصاميم مسروقة، وسلع دون المستوى.
وفي رد على هذه الاتهامات، قال المتحدث الرسمي باسم “تيمو”: “شركة شي إن، التي تواجه عددًا كبيرًا من دعاوى الملكية الفكرية، تتهم الآخرين بسلوكيات هي نفسها تمارسها”.
تشير بعض الماركات العالمية إلى أن “شي إن” تعتمد في استراتيجيتها على جذب المنتجين والبائعين من خلال تقليد العلامات التجارية الشهيرة في الأسواق، مما دفع العديد من الشركات العالمية لرفع دعاوى ضدها بتهمة السرقة.
في الجانب الآخر، يبدو أن “شي إن” تعرضت لنفس السلوك من “تيمو” حيث قامت الأخيرة بنسخ منتجاتها وبيعها بأسعار منخفضة جدًا، حيث أصبح بإمكان المستهلكين شراء تلك المنتجات بدولار واحد، على الرغم من أن قيمتها الأصلية تصل إلى عشرات الدولارات.
واشتدت الأمور بين الشركتين، حيث اتهمت “شي إن” “تيمو” بسرقة منتجاتها وتصميماتها، بالإضافة إلى التزوير والاحتيال على حقوق الملكية الفكرية.
وتعد الدعوى القضائية الأخيرة حلقة جديدة في التصعيد المتبادل بين الشركتين الصينتين، اللتين سبق وتقدمتا بدعاوى ضد بعضهما البعض أمام المحاكم الأمريكية.
حرب القضايا بين الشركتين أحدثت صدى واسعًا على مواقع التواصل الاجتماعي، حيث رصدت بعض التعليقات ضمن حلقة (2024/8/25) من برنامج “شبكات”.
وعلقت نور قائلة: “ما العيب في أن تقاضي شركة “شي إن” “تيمو”؟ كيف يعقل أن تقوم الشركة الأصلية بتصميم منتجات وتنفق الملايين، ثم تأتي شركة أخرى تأخذها بكل برودة دم، هذا غير مقبول ويجب محاسبة “تيمو”.
فيما أعرب ميلاد عن رأيه بالقول: “أنا بعيد عن هذه الشركات، فأسعارها المنخفضة تثير الشكوك، خصوصًا أنها جديدة في السوق”.
أما لورا فقالت: “شركات التسوق سهلت الحياة ولكن يجب الحذر منها، خاصة تلك التي تقدم أسعارًا متدنية، لأنها قد تبيع بيانات المستهلكين”.
وفي سياق هزلي، قال شاهر: “بضائعهم ليست أورجينال أو براندات، فكل شيء مجرد تقليد”.
